문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 나무위키/타 사이트와의 관계 (문단 편집) == [[리그베다 위키]] == 나무위키는 리그베다 위키의 약 90% 가량의, 그러니까 대부분의 데이터를 포크해서 만들어졌고 지금은 오히려 리그베다 위키의 영향력을 누르고 압도적으로 더 크게 성장했기에 리그베다 위키 입장에서는 그야말로 이가 갈리고 속이 뒤집어질 수밖에 없는 상황이다. [[파일:avJi9u2.png]] 2016년 현재 [[https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4_%EC%9C%84%ED%82%A4%EC%9C%84%ED%82%A4|모든 문서수를 기준으로 한국어 위키백과 순위]]에서 나무위키가 1위를 차지했지만 리그베다 위키는 6위이며, 구글 트렌드 검색 결과도 이미 나무위키가 전신인 엔하위키나 리그베다 위키보다 검색량이 더 높다! 애초에 나무위키 자체가 리그베다 위키 사유화 사태로 인해 갈라져 나온 곳인 만큼, 나무위키의 사용자들은 대체로 리그베다 위키 자체를 증오하고 있으며 종종 유사해 보이는 것이 나오면 리그베다 위키와 동급이라며 과격한 태도를 보이곤 했다.[* [[나무위키/비판 및 문제점/사용자의 문제점]] 문서도 함께 참조하면 좋다.] 이런 적대 감정은 리그베다 위키에서도 마찬가지이다.[* 실제로 초창기에는 다른 대안위키에 대한 간접 홍보나 혹은 리그베다 위키에 대한 악의적인 비방, 반달 행위를 우려한다는 이유로 나무위키 문서를 작성하는 것 자체를 막았었다. 이후 일부 리그베다 위키 회원들이 '아무리 그래도 나무위키의 존재 자체를 은폐하는 건 좀 아니지 않냐'라는 주장을 하여 리그베다 위키에서도 나무위키가 작성되어 있긴 하다. 물론 편향적으로 서술된 부분이 일부분 있다.] 리그베다 위키 측에서 [[http://m.dcinside.com/view.php?id=dcwiki&no=29955|9월 경 '나무위키'를 작성금지에서 해제할 것을 검토 중]]이라고 밝히면서 이를 두고 나무위키를 리그베다 측에서 9월 경에 고소할지도 모른다는 루머가 돌았는데 다행히도 무사히 넘어갔다. 그러나 청동과 함장의 성향을 감안하면 끝까지 예의주시해야 할 듯. 2015년에 [[청동(인물)|청동]]이 나무위키에 저작권 시비를 건 사건만 보더라도 현재 청동이 나무위키를 어떻게 생각하고 있는지 알 수 있다. 냉정하게 논하자면 청동의 저작권 시비는 [[적반하장]]이다. [[리그베다 위키 사유화 사태|여러 네티즌들이 만들어 준 문서와 정보를 자기 혼자만의 사유물로 만들려는 시도]]를 한 게 청동이기 때문이다. 황당한 건 이 과정에서 보여준 청동의 행동인데 '''"저작권은 청동이 가져가고 문서 작성에 대한 법적 책임은 작성자가 진다!"'''라는 뒷통수를 쳐버리는 행보를 보여준 것이다. 한 마디로 청동의 심보는, '''"꿀은 내가 가져갈테니 벌침은 네가 쏘여라!"'''라는 저질스런 심보인 것이다. 이것이 왜 문제가 되느냐 하면 저작권을 가져간다는 것은 그냥 이득만 못얻을 뿐이라 [[크라우드펀딩]]처럼 기부 한번 한 셈 치고 깔끔하게 잊어버릴 수 있지만 법적 책임은 이용자가 지라는 것은 결국 '''"몸은 네가 상해라!"'''라는 소리로 청동이 이용자들을 자신의 사리사욕을 위한 [[고기방패]]로 써먹으려는 쓰레기 같은 심보이기 때문이다. 결국, [[나무위키]]의 탄생 과정은 청동이 리그베다 위키를 사유화한 것도 있지만 이런 쓰레기 같은 조치 때문에 만들어진게 더 큰 이유다. [include(틀:문서 가져옴, this=문단, title=나무위키, version=5003)]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기